B
1: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 16:59:02.73 ID:Eh8qnJmt
何?


オススメ記事

2: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 17:02:48.40 ID:S7azFbIc
頭いい人のほうが意外と簡潔
頭悪い人はまとめる力がない

3: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 17:07:37.64 ID:IhplvIte
>>2
頭悪そう

4: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 17:09:44.56 ID:RmBj9y5+
頭良い人も悪い人も読みにくい文を書くけど頭悪い人に読みやすい文はかけない

7: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 17:16:01.87 ID:Yt5cJFWw
東進データを持ち出すやつは例外なくアタマ悪い

8: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 17:16:39.74 ID:S7azFbIc
頭悪い人は意味なく文を連ねてるってことね
簡潔は短い文って意味じゃないよ

10: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 17:25:11.17 ID:IhplvIte
>>8
頭悪そう

9: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 17:17:28.93 ID:CXN8ZiTf
文のリズム。
馬鹿は脳内の口語をそのまま文にするから纏まりがない。頭いい奴は文語に慣れている。

14: 4& ◆sfLCBGIC0A 2020/02/25(火) 17:38:35.58 ID:x69A04au
脳がツイッター化してる馬鹿は6行以上の文読めないってマジ?

16: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 17:49:39.89 ID:4SfS3ZL3
オッカムの剃刀

23: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 18:57:29.82 ID:Rq90KP7b
言葉の誤用はもちろん同じ言葉を連続して使ったりするのも頭悪く見える
気がする

24: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 18:58:57.27 ID:bxJT85Tw
ネット上のたかが数行の文章から頭の良さが分かると思ってるのが頭悪いっていうのはだめ?

27: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 19:21:36.39 ID:qowAJ6KA
ここまで全員低能

28: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 19:22:52.57 ID:ROIS9nPA
読みやすいかそうでないかやろな
なんでか知らんけど長文で読みやすいやつはあるんよな

29: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 19:35:02.99 ID:IRcls6Uc
馬鹿のレスの一つ一つはコピペや専門用語で誤魔化せることもあるが、全体で論理が破綻する。その破綻に気づかず更に馬鹿に拍車がかかる

32: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 19:46:03.95 ID:JtLRnbp2
頭いい人間がわざと伝わりにくい文章を書くこともある
逆に頭悪い人間が運良く綺麗な文章を書くこともある
よって判別は不可

33: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 19:48:02.31 ID:GYd8Zpe2
>>32
頭悪そう

39: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 20:39:30.41 ID:4SfS3ZL3
私立文系は、全員、論理的でない。

40: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 20:51:04.44 ID:TCSxo8h4
>>40

多分こいつが一番バカw

42: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 21:51:26.88 ID:bVAz+Q4F
>>40
ちょっと好き

43: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 21:59:18.52 ID:+7Q0v8sm
「基本的に」「本質的に」
これを多用する奴は頭良いフリしたバカ

44: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 22:45:18.09 ID:hB4/5DIN
>>43
それ入れないと、例外出してきて反論する奴いるんだわ

48: 名無しなのに合格 2020/02/26(水) 16:21:56.42 ID:vmusWd0i
クソしょうもないけど面白い事言ってる人は頭良い傾向ある

22: 名無しなのに合格 2020/02/25(火) 18:55:35.98 ID:qyHVvkLF
わかる
おれ
あたまい
引用元:










オススメ記事